Молоко есть — коров нет: как цифровой контроль выявил нарушение в фермерском хозяйстве

В декабре 2025 года специалисты Россельхознадзор по Москве, Московской и Тульской областям выявили несоответствия в учёте поголовья у индивидуального предпринимателя — главы крестьянско-фермерского хозяйства Горельцева П.С., работающего в Воловском районе Тульской области.

Что показали данные по молоку

Проверка проводилась на основе анализа ветеринарных сопроводительных документов, оформленных в системе ФГИС «ВетИС», а именно в модуле «Меркурий». За период с августа по ноябрь 2025 года предпринимателем было оформлено производство 110 тонн сырого молока.

Объём продукции вопросов не вызвал — он был корректно отражён в системе и сопровождался необходимыми электронными документами.

Где пропало поголовье

Проблемы возникли при сопоставлении этих данных с другим компонентом той же системы — модулем «Хорриот». В нём полностью отсутствовали сведения об учёте животных, содержащихся в хозяйстве, а также об их индивидуальных идентификационных номерах.

Иными словами, в цифровом контуре фиксировалось производство значительного объёма молока, но при этом не было зарегистрировано ни одной коровы, от которых это молоко могло быть получено.

Требования к маркированию КРС

Согласно действующим правилам, крупный рогатый скот подлежит обязательному учёту и маркированию. Групповая регистрация КРС должна была быть завершена не позднее 1 сентября 2024 года. Кроме того, по ветеринарным правилам каждое животное должно получать индивидуальную маркировку не позднее 30 календарных дней после рождения.

Отсутствие этих данных нарушает саму логику работы ФГИС «ВетИС», которая предназначена для прослеживаемости животных, контроля ветеринарных мероприятий и обеспечения биобезопасности.

Реакция надзорного органа

По итогам проверки управление Россельхознадзора направило предпринимателю официальное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Фермеру рекомендовано обеспечить передачу всех необходимых сведений специалистам ветеринарной службы для внесения информации в модуль «Хорриот».

Ситуация наглядно показала, что цифровая система контроля позволяет выявлять несоответствия даже без выездных мероприятий — достаточно сопоставить объёмы продукции и отсутствие данных о животных, чтобы обнаружить «неучтённое» поголовье.